Пакс 3 VS Зевс Дуга GT Спрей Сравнение

До недавнего времени сообщество согласилось с тем, что Pax 3 был лучшим мини-размера портативный испаритель.

Это не говоря уже о прибытии Зевс дуги GT на рынок в январе этого года 2019 …

Действительно, испаритель дуги Зевса имеет несколько сходств с испарителем Pax 3.

Среди них компактный формат архи, конечно, но и их системы отопления проводимости, их интегрированные сенсорные мундштуки и заранее запрограммированные температуры…

Таким образом, мы были обязаны установить истину с этой статьей, чтобы определить, как эти два испарителя отличаются!

Есть две версии дуги, которые являются Зевса дуги и Зевса дуги GT.

Мы решили сравнить Pax 3 с Arc GT, потому что это лучший из двух с его полезными золотыми компонентами против тепловой инерции!

Вот наше сравнение / компаратор для Pax 3 VS Зевс Дуг GT испарители.

Эта статья не является полным испытанием этих двух испарители, но просто сравнение!

Сравнение Зевс Дуга GT против Пакс 3: Рейтинг

Пакс 3 против Зевс дуги GT: пара рендеринга

Начнем с описания пара, производимого Pax 3…

Некоторые из вас уже знают это хорошо, это правда, что это популярный портативный испаритель, что многие собственные.

Таким образом, получается качественный с хорошим возвратом вкуса и приемлемым объемом.

Отчасти это связано с дизайном его камеры испарения из нержавеющей стали, чистого материала.

Ничья, как она есть, довольно закрыта… Некоторым это нравится, некоторым нет.

Со своей стороны эта деталь не беспокоит меня слишком много, я думаю, что это было мысли Paxlabs, чтобы сделать большую часть исполнения Pax 3.

Проблема в том, что оболочка испарителя и его пар быстро становятся очень горячими, что делает опыт действительно менее приятным…

Теперь давайте посмотрим на Зевс дуги GT!

Этот новый испаритель, конечно, гораздо менее известны vapopphiles в этой области.

Тем не менее, я положил руку, чтобы сократить, что он будет быстро расти в известности!

Действительно, вкус рендеринга в начале сессии испарения действительно удивительно!

В самом деле, я редко чувствовал вкусы моих растений с такой чистотой и интенсивностью с электронным портативным испарителем …

Я думаю, что огромный объем пара производства Зевс дуги GT не новичок во всем этом!

Больше пара означает больше вкуса, это имеет смысл.

Более того, этот большой объем пара сам по себе связан с гораздо более открытой ничьей Зевса.

Как вы поняли, основное различие между этими двумя испарители будет их печати или воздушного потока!

С другой стороны, точка, которая является слишком распространенным для них является тепло, которое накапливается слишком быстро в их корпусах, и что влияет на свежесть пара в дополнение к работе губы …

И это несмотря на золотой охлаждающий блок дуги Зевса GT, разработанный, конечно, для охлаждения пара.

Тепло пара и мундштук арки Зевса по-прежнему гораздо лучше контролируется, чем для Pax 3!

Пакс 3 vs Зевс Арк GT: Эффективность добычи

Испарители Pax 3 и Зевс Arc GT оснащены камерой испарения с системой нагрева проводящих операций.

Проведение нагрева подразумевает, что испаряемая установка находится в непосредственном контакте с нагревательной стихией, т.е. стенками камеры испарения в обоих случаях.

Таким образом, можно подумать, что эти два испарителя могут предложить ту же емкость извлечения, но это не так.

Действительно, в предыдущем пункте мы могли видеть, что воздушный поток дуги Зевса GT был гораздо более открытым, чем у Pax 3, и это частично влияет на объем полученного пара.

В самом деле, Arc GT сделает больше облаков и извлечь активные ингредиенты растений быстрее, чем его конкурент, без покачивания чаши!

Pax 3, с другой стороны, извлекает растения гораздо дольше в виде небольших облаков …

Кроме того, необходимо будет tont растительного материала время от времени, чтобы потреблять все.

Это не слишком большая проблема, так как этот испаритель занимает всего около пятнадцати секунд, чтобы нагреть и примерно столько же, чтобы охладить …

Таким образом, мы можем выключить испаритель, получить доступ к его камере испарения, не теряя никакого материала!

Таким образом, мы можем использовать Pax 3 в качестве испарителя с затяжки по требованию …

Все это гораздо сложнее сделать с Зевсом, который занимает 80 секунд, чтобы нагреть.

Кроме того, завод выходит от желтого до коричневого от света Pax 3, но все еще темнее дуги GT …

Таким образом, все показывает, что мы будем принимать больше времени с Pax, в то время как мы будем наслаждаться более интенсивным опытом с Зевсом!

Пакс 3 против дуги GT: Контроль температуры и панель

Опять же, два портативных испарителя мы сравниваем шеи и шеи.

Действительно, они оба предлагают заранее запрограммированные температуры, которые могут быть изменены через приложение, подключенное к смартфону.

Таким образом, Зевс дуги GT предлагает три температуры, которые 205, 215 и 225 градусов по Цельсию, что мы можем заменить другой конфигурации, как тот, посвященный ароматов с 185, 195 и 205 градусов по Цельсию.

Можно предположить, что Зевс служит между 185 и 225 градусами по Цельсию.

Pax 3 предлагает четыре температуры, которые 185, 193, 204 и 215 градусов по Цельсию.

Кроме того, у нас есть возможность подключиться к приложению, чтобы изменить температуру до степени, если это необходимо, между 175 и 215 градусов по Цельсию!

Поэтому мы считаем, что диапазон температур, предложенный Pax 3, шире и гибче.

Пакс 3 vs Зевс Арк GT: Автономия

Решительно, эти два частых же портной …

Эти испарители оба оснащены фиксированной батареей 3500 Max!

Эта батарея заряжается за полтора часа времени для Pax 3 по сравнению с двумя часами для Дуги Зевса GT.

С другой стороны, второй подзаряжается через универсальный USB розетку в то время как первый с его собственной индукционной зарядное устройство.

Таким образом Зевс показывает здесь большую гибкость.

С точки зрения автономии, наши два бойца связаны, предлагая около 90 минут вейп времени (в зависимости от температуры выбрали)!

Пакс 3 VS Зевс Дуга GT: Скорость нагрева

Здесь нет фотографии… Арка Зевса остается далеко позади Pax 3!

В самом деле, последний уже на финише в то время как первый изо всех сил пытается прыгать …

Действительно, Pax 3 достигает 200 градусов по Цельсию в двадцать секунд, в то время как Зевс занимает в восемьдесят раз больше времени.

тем не менее!

Это дает Pax 3 гораздо больше гибкости и даже позволяет использовать его в качестве портативного испарителя с затяжки по требованию.

Мы по-прежнему простить Зевса его время разминки, которая уже не больше, чем у Могучий, сам лучший портативный испарители на рынке …

Пакс 3 VS Зевс Дуга GT: Эргономика

На эргономичной стороне, эти два портативных испарители выглядят как два полу братьями …

Действительно, они делают примерно тот же объем с очень похожими размерами.

Общей деталью, которая поражает, являются их тактильные мундштуки, интегрированные в их соответствующие тела!

Этот сенсорный наконечник используется для включив, выключите и выберите температуру испарения этих двух устройств.

Пакс длиннее, но менее широк, чем Зевс, будучи значительно легче.

С другой стороны, изогнутый дизайн Arc GT дает ему лучшее сцепление!

Их корпусы из алюминия со слегка гранулированной текстурой, которая приятна на ощупь, а также красивее смотреть, чем пластиковые тока.

Короче говоря, так как Pax 3 вышел за два года до дуги GT, последний, кажется, был очень вдохновлен качествами своего старшего!

короче говоря

Таким образом, вы могли видеть, что Pax 3 и Зевс имеют много общего …

Вот почему мы должны были разделить их в этом сравнении!

Лично я не думаю, что я хочу обменять мои Pax 3 для Зевс дуги GT, поскольку он предлагает мне гораздо более гибкое использование.

Но мы не все сделали то же самое, и я вполне осознаю, что он не удовлетворит острых ощущений убежища!

Для тех, выбрать Зевс дуги GT с его, несомненно, более щедрыми затяжек.

Более того, исполнение вкуса, предлагаемое последним в начале сессии, слишком невероятно, чтобы не быть подчеркнутой…