Fino a poco tempo fa, la comunità concordava sul fatto che il Pax 3 era il miglior vaporizzatore portatile di dimensioni minime.

Per non parlare dell'arrivo della Zeus Arc GT sul mercato nel gennaio di quest'anno 2019…

Infatti, il vaporizzatore Zeus Arc ha diverse somiglianze con il vaporizzatore Pax 3.

Tra questi il formato archi compatto ovviamente, ma anche i loro sistemi di riscaldamento a conduzione, i loro boccagli touch integrati e le temperature pre-programmate…

Quindi avevamo l'obbligo di mettere le cose in chiaro con questo articolo per determinare come differiscono questi due vaporizzatori!

Ci sono due versioni dell'Arco, che sono l'Arco zeus e lo Zeus Arc GT.

Abbiamo scelto di confrontare la Pax 3 con Arc GT perché è la migliore delle due con le sue utili componenti in oro contro l'inerzia termica!

Ecco il nostro confronto / comparatore per i vaporizzatori Pax 3 VS Zeus Arc GT.

Questo articolo non è un test completo di questi due vaporizzatori, ma solo un confronto!

modello PAX 3 Zeus Arc GT
fattore PaxLabs Arsenale di Zeus
DATA DI RILASCIO 2017 2019
nota 16,4/20 17,7/20
MIGLIOR PREZZO €199/€249 (confezione completa) 229,99 €
TIPO DI VAPORIZZATORE Vaporizzatore portatile Vaporizzatore portatile
ciotola acciaio inossidabile Oro
PANNELLO DE TEMPERATURE 4 temperature prestabilite 3 temperature prestabilite
TIPI DI VEGETAUX Piante e concentrati Piante e concentrati
TIPI DI RISCALDATORI conduzione conduzione
vapore caldo Caldo/caldo
fonte di energia 1 Accu Fixe 3500 Mah 1 Accu Fixe 3500 Mah
USO DURANTE LA RICARICA Non Non
grandezza 9.8cm-3,1 cm-2,2 cm 8.6cm-4,2 cm-2,3 cm
peso 93g di lavoro 125g
GARANZIA COSTRUTTORE 10 anni 2 anni

Confronto Zeus Arc GT vs Pax 3: Valutazione

Valutazione Pax Spray 3 Spray di classificazione Arc GT
RAPPORTO QUALITÀ/PREZZO 16/20 18/20
QUALITÀ DEL VAPORE 24/30 28/30
QUANTITE DI VAPORE 6.5/10 9/10
PANNELLO DE TEMPERATURE 6.5/10 8/10
AUTONOMIA ACCUSATA
8,5/10 8,5/10
TEMPO DI RISCALDAMENTO 9/10 8/10
ERGONOMIA/USE 9/10 9/10
PUNTEGGIO TOTALE SU 100 79,5/100 88,5/100

Pax 3 vs Zeus Arc GT: il rendering a vapore

Iniziamo descrivendo il vapore prodotto dal Pax 3…

Alcuni di voi lo sanno già bene, è vero che è un vaporizzatore portatile popolare che molti possiedono.

Pertanto, risulta essere di qualità con un buon ritorno di sapore e un volume accettabile.

Ciò è in parte dovuto al design della sua camera di vaporizzazione in acciaio inossidabile, un materiale pulito.

Il sorteggio, così com'è, è piuttosto chiuso… Ad alcuni piace, altri no.

Da parte mia questo dettaglio non mi disturba troppo, immagino che paxlabs lo pensasse per sfruttare al meglio le prestazioni della Pax 3.

Il problema è che il guscio del vaporizzatore e il suo vapore diventano rapidamente molto caldi, il che rende l'esperienza davvero meno piacevole …

Ora vediamo per la Zeus Arc GT!

Questo nuovo vaporizzatore è ovviamente molto meno noto ai vapopfili in quest'area.

Tuttavia, ho messo la mano per tagliare che aumenterà rapidamente nella notorietà!

In effetti, il rendering del sapore all'inizio della sessione di vaporizzazione è davvero sorprendente!

Infatti, raramente ho sentito i sapori delle mie piante con tanta purezza e intensità con un vaporizzatore portatile elettronico …

Immagino che l'enorme volume di vapore prodotto dalla Zeus Arc GT non sia estraneo a tutto questo!

Più vapore significa più gusto, questo ha senso.

Inoltre, questo grande volume di vapore è a sua volta collegato all'attrazione molto più aperta dello Zeus.

Come avrai capito, una grande differenza tra questi due vaporizzatori sarà la loro stampa o flusso d'aria!

D'altra parte, un punto troppo comune a loro è il calore che si accumula troppo rapidamente nei loro scafi e che influisce sulla freschezza del vapore oltre a lavorare le labbra …

Questo nonostante l'unità di raffreddamento in oro della Zeus Arc GT, progettata ovviamente per raffreddare il vapore.

Il calore del vapore e del boccaglio dell'Arco di Zeus è ancora molto meglio controllato che per il Pax 3!

Pax 3 vs Zeus Arc GT: Efficienza di estrazione

I vaporizzatori Pax 3 e Zeus Arc GT sono entrambi dotati di una camera di vaporizzazione con sistema di riscaldamento a conduzione.

Il riscaldamento a conduzione implica che l'impianto vaporizzato è a diretto contatto con l'elemento riscaldante, cioè le pareti della camera di vaporizzazione in entrambi i casi.

Pertanto, si potrebbe pensare che questi due vaporizzatori possano offrire la stessa capacità di estrazione, ma non è così.

In effetti, abbiamo potuto vedere nel paragrafo precedente che il flusso d'aria della Zeus Arc GT era molto più aperto di quello della Pax 3, e questo in parte influisce sul volume di vapore ottenuto.

Infatti, l'Arc GT farà nuvole più grandi ed estrae i principi attivi delle piante più velocemente del suo concorrente, senza dover tingere la ciotola!

Il Pax 3, d'altra parte, estrae le piante molto più a lungo sotto forma di nuvole più piccole …

Sarà anche necessario piegare il materiale vegetale di tanto in tanto per consumare tutto.

Questo non è un grosso problema, poiché questo vaporizzatore impiega solo circa quindici secondi per riscaldarsi e circa quanto per raffreddare …

Così possiamo spegnere il vaporizzatore, accedere alla sua camera di vaporizzazione senza perdere materiale!

Quindi possiamo usare il Pax 3 come vaporizzatore con sbuffi su richiesta …

Tutto questo è molto più complicato da fare con lo Zeus che impiega 80 secondi per riscaldarsi.

Inoltre, la pianta emerge dal giallo al marrone dalla luce della Pax 3 ma ancora più scura dell'Arco GT …

Quindi tutto dimostra che ci prenderemo più tempo con la Pax, mentre godremo di un'esperienza più intensa con lo Zeus!

Pax 3 vs Arc GT: Controllo della temperatura e pannello

Ancora una volta, i due vaporizzatori portatili che confrontiamo sono collo e collo.

In effetti, entrambi offrono temperature pre-programmate che possono essere modificate tramite l'app connessa allo smartphone.

Pertanto, la Zeus Arc GT offre tre temperature che sono 205, 215 e 225 gradi Celsius che possiamo sostituire con un'altra configurazione come quella dedicata ai sapori con 185, 195 e 205 gradi Celsius.

Possiamo supporre che lo Zeus officii tra i 185 e i 225 gradi Celsius.

Il Pax 3 offre quattro temperature che sono 185, 193, 204 e 215 gradi Celsius.

Inoltre, abbiamo la possibilità di connetterci all'app per cambiare la temperatura al grado se necessario, tra 175 e 215 gradi Celsius!

Scopriamo quindi che l'intervallo di temperatura proposto dal Pax 3 è più ampio e flessibile.

Pax 3 vs Zeus Arc GT: Autonomia

Decisamente, questi due frequentano lo stesso sarto …

Questi vaporizzatori sono entrambi dotati di una batteria fissa a 3500 Max!

Questa batteria si ricarica in 1 ora e mezza di tempo per la Pax 3 contro due ore per la Zeus Arc GT.

D'altra parte, il secondo si ricarica tramite presa USB universale mentre il primo con il suo caricabatterie a induzione proprietario.

Così Zeus mostra qui più flessibilità.

In termini di autonomia, i nostri due combattenti sono legati offrendo circa 90 minuti di tempo svapo (a seconda delle temperature scelte)!

Pax 3 VS Zeus Arc GT: Velocità di riscaldamento

Qui, non c'è foto… L'Arco zeus è lasciato molto indietro rispetto alla Pax 3!

Infatti, quest'ultimo è già sul traguardo mentre il primo fatica a saltare…

Infatti, la Pax 3 raggiunge i 200 gradi Celsius in venti secondi, mentre lo Zeus impiega ottanta volte più tempo.

tuttavia!

Ciò conferisce al Pax 3 molta più flessibilità e consente persino di utilizzare come vaporizzatore portatile con sbuffi su richiesta.

Perdoniamo ancora allo Zeus il suo tempo di riscaldamento che non è più di quello del Mighty, a sua volta i migliori vaporizzatori portatili sul mercato …

Pax 3 VS Zeus Arc GT: Ergonomia

Sul lato ergonomico, questi due vaporizzatori portatili sembrano due fratellastri…

In effetti, fanno all'incirca lo stesso volume con dimensioni molto simili.

Il dettaglio comune che colpisce sono i loro boccagli tattili integrati nei rispettivi corpi!

Questa punta touch viene utilizzata per accendere, spegnere e scegliere le temperature di vaporizzazione di questi due dispositivi.

La Pax è più lunga ma meno larga dello Zeus, pur essendo significativamente più leggera.

D'altra parte, il design curvo dell'Arc GT gli conferisce una presa migliore!

Le loro custodie sono in alluminio con una consistenza leggermente granulata che è piacevole da toccare, e anche più bella da guardare rispetto al toc di plastica.

In breve, da quando la Pax 3 è uscita due anni prima dell'Arc GT, quest'ultima sembra essere stata molto ispirata dalle qualità del suo anziano!

insomma

Così si poteva vedere che la Pax 3 e lo Zeus hanno molto in comune…

Ecco perché abbiamo dovuto separarli in questo confronto!

Personalmente, non penso di voler scambiare la mia Pax 3 con una Zeus Arc GT perché mi offre un uso molto più flessibile.

Ma non siamo tutti fatti allo stesso modo, e so bene che non soddisferà gli amanti del brivido!

Per coloro, scegli la Zeus Arc GT con i suoi sbuffi innegabilmente più generosi.

Inoltre, la resa aromatica offerta da quest'ultimo all'inizio della sessione è troppo incredibile per non essere enfatizzata …