Pax 3 VS Zeus Arc GT Spray Comparação

Até recentemente, a comunidade concordava que o Pax 3 era o melhor vaporizador portátil de tamanho mini.

Isso sem mencionar a chegada do Zeus Arc GT ao mercado em janeiro deste ano de 2019…

De fato, o vaporizador Zeus Arc tem várias semelhanças com o vaporizador Pax 3.

Entre eles o formato compacto archi, claro, mas também seus sistemas de aquecimento de condução, seus porta-vozes de toque integrados e temperaturas pré-programadas…

Então, tínhamos a obrigação de esclarecer as coisas com este artigo para determinar como esses dois vaporizadores diferem!

Há duas versões do Arco, que são o Arco Zeus e o Zeus Arc GT.

Optamos por comparar o Pax 3 com o Arc GT porque é o melhor dos dois com seus componentes de ouro úteis contra a inércia térmica!

Aqui está nosso comparativo/comparador para vaporizadores Pax 3 VS Zeus Arc GT.

Este artigo não é um teste completo desses dois vaporizadores, mas apenas uma comparação!

Comparação Zeus Arc GT vs Pax 3: Classificação

Pax 3 vs Zeus Arc GT: A renderização a vapor

Vamos começar descrevendo o vapor produzido pelo Pax 3…

Alguns de vocês já sabem bem, é verdade que é um vaporizador portátil popular que muitos possuem.

Assim, acaba sendo de qualidade com um bom retorno de sabor e um volume aceitável.

Isso se deve, em parte, ao projeto de sua câmara de vaporização de aço inoxidável, um material limpo.

O sorteio, como está, está bastante fechado… Alguns gostam, outros não.

De minha parte este detalhe não me incomoda muito, imagino que isso foi pensado pela Paxlabs para aproveitar ao máximo a performance do Pax 3.

O problema é que a casca do vaporizador e seu vapor rapidamente se tornam muito quentes, o que torna a experiência realmente menos agradável…

Agora vamos ver o Zeus Arc GT!

Este novo vaporizador é, naturalmente, muito menos conhecido pelos vapopphiles nesta área.

No entanto, eu coloquei minha mão para cortar que ele vai rapidamente subir em notoriedade!

De fato, a renderização de sabor no início da sessão de vaporização é realmente incrível!

Na verdade, raramente senti os sabores das minhas plantas com tanta pureza e intensidade com um vaporizador portátil eletrônico…

Imagino que o enorme volume de vapor produzido pelo Zeus Arc GT não é estranho a tudo isso!

Mais vapor significa mais gosto, isso faz sentido.

Além disso, este grande volume de vapor está ligado ao sorteio muito mais aberto do Zeus.

Como você deve ter entendido, uma grande diferença entre esses dois vaporizadores será sua impressão ou fluxo de ar!

Por outro lado, um ponto que é muito comum para eles é o calor que se acumula muito rapidamente em seus cascos e que impacta o frescor do vapor, além de trabalhar os lábios…

Isso apesar da unidade de resfriamento de ouro do Zeus Arc GT, projetado, é claro, para resfriar o vapor.

O calor do vapor e do porta-voz do Arco Zeus ainda é muito melhor controlado do que para o Pax 3!

Pax 3 vs Zeus Arc GT: Eficiência de Extração

Os vaporizadores Pax 3 e Zeus Arc GT são ambos equipados com uma câmara de vaporização com sistema de aquecimento de condução.

O aquecimento da condução implica que a planta vaporizada está em contato direto com o elemento de aquecimento, ou seja, as paredes da câmara de vaporização em ambos os casos.

Assim, pode-se pensar que esses dois vaporizadores podem oferecer a mesma capacidade de extração, mas este não é o caso.

De fato, pudemos ver no parágrafo anterior que o fluxo de ar do Zeus Arc GT era muito mais aberto do que o do Pax 3, e isso impacta parcialmente o volume de vapor obtido.

Na verdade, o Arc GT fará nuvens maiores e extrairá os ingredientes ativos das plantas mais rápido que seu concorrente, sem ter que formigar a tigela!

O Pax 3, por outro lado, extrai plantas por muito mais tempo na forma de nuvens menores…

Também será necessário toná-lo o material da planta de tempos em tempos para consumir tudo.

Isso não é um grande problema, pois este vaporizador leva apenas cerca de quinze segundos para aquecer e quase tanto para esfriar…

Então podemos desligar o vaporizador, acessar sua câmara de vaporização sem perder nenhum material!

Então podemos usar o Pax 3 como vaporizador com puffs sob demanda…

Tudo isso é muito mais complicado de fazer com o Zeus, que leva 80 segundos para aquecer.

Além disso, a planta emerge de amarelo a marrom da luz do Pax 3, mas ainda mais escura do Arc GT …

Então tudo mostra que vamos levar mais tempo com o Pax, enquanto vamos desfrutar de uma experiência mais intensa com o Zeus!

Pax 3 vs Arc GT: Controle de temperatura e painel

Novamente, os dois vaporizadores portáteis que comparamos são pescoço a pescoço.

Na verdade, ambos oferecem temperaturas pré-programadas que podem ser modificadas via aplicativo conectado a smartphones.

Assim, o Zeus Arc GT oferece três temperaturas que são 205, 215 e 225 graus Celsius que podemos substituir por outra configuração como a dedicada a sabores com 185, 195 e 205 graus Celsius.

Podemos assumir que o Zeus oficializa entre 185 e 225 graus Celsius.

O Pax 3 oferece quatro temperaturas que são 185, 193, 204 e 215 graus Celsius.

Além disso, temos a opção de nos conectar ao aplicativo para alterar a temperatura até o grau, se necessário, entre 175 e 215 graus Celsius!

Por isso, descobrimos que a faixa de temperatura proposta pelo Pax 3 é mais ampla e flexível.

Pax 3 vs Zeus Arc GT: Autonomia

Decididamente, esses dois frequentam o mesmo alfaiate…

Estes vaporizadores são ambos equipados com uma bateria 3500 Max fixa!

Esta bateria recarrega em 1 hora e meia de tempo para o Pax 3 versus duas horas para o Zeus Arc GT.

Por outro lado, o segundo recarrega através de tomada USB universal, enquanto o primeiro com seu carregador de indução proprietário.

Assim Zeus mostra aqui mais flexibilidade.

Em termos de autonomia, nossos dois lutadores estão empatados oferecendo cerca de 90 minutos de tempo vape (dependendo das temperaturas escolhidas)!

Pax 3 VS Zeus Arc GT: Velocidade de aquecimento

Aqui, não há foto… O Arco Zeus fica muito atrás do Pax 3!

Na verdade, este último já está na linha de chegada enquanto o primeiro luta para saltar…

De fato, o Pax 3 atinge 200 graus Celsius em vinte segundos, enquanto o Zeus leva oitenta vezes mais tempo.

todavia!

Isso dá ao Pax 3 muito mais flexibilidade e até permite que ele seja usado como um vaporizador portátil com puffs sob demanda.

Ainda perdoamos ao Zeus seu tempo de aquecimento que não é mais do que o dos Poderosos, em si os melhores vaporizadores portáteis do mercado …

Pax 3 VS Zeus Arc GT: Ergonomia

No lado ergonômico, esses dois vaporizadores portáteis parecem dois meio-irmãos…

Na verdade, eles fazem aproximadamente o mesmo volume com dimensões muito semelhantes.

O detalhe comum que ataca são seus porta-vozes táteis integrados em seus respectivos corpos!

Esta ponta de toque é usada para ligar, desligar e escolher as temperaturas de vaporização desses dois dispositivos.

O Pax é mais longo, mas menos largo que o Zeus, enquanto é significativamente mais leve.

Por outro lado, o design curvo do Arc GT dá-lhe uma melhor aderência!

Suas caixas são de alumínio com uma textura ligeiramente granulada que é agradável de tocar, e também mais bonita de se olhar do que plástico-toc.

Em suma, desde que o Pax 3 saiu dois anos antes do Arc GT, este último parece ter sido muito inspirado pelas qualidades de seu ancião!

em suma,

Então você pode ver que o Pax 3 e o Zeus têm muito em comum…

É por isso que tivemos que separá-los nesta comparação!

Pessoalmente, eu não acho que eu quero trocar meu Pax 3 por um Zeus Arc GT porque ele me oferece um uso muito mais flexível.

Mas nem todos somos feitos da mesma forma, e estou ciente de que não satisfará os buscadores de emoção!

Para esses, escolha o Zeus Arc GT com seus puffs inegavelmente mais generosos.

Além disso, a rendição de sabor oferecida por este último no início da sessão é incrível demais para não ser enfatizada…