Hasta hace poco, la comunidad estaba de acuerdo en que el Pax 3 era el mejor vaporizador portátil de tamaño mini.
Esto sin mencionar la llegada del Zeus Arc GT al mercado en enero de este año 2019…
De hecho, el vaporizador Zeus Arc tiene varias similitudes con el vaporizador Pax 3.
Entre ellos el formato compacto archi, por supuesto, pero también sus sistemas de calefacción por conducción, sus boquillas táctiles integradas y temperaturas preprogramados…
Así que teníamos la obligación de aclarar el récord con este artículo para determinar cómo difieren estos dos vaporizadores.
Hay dos versiones del Arco, que son el Arco Zeus y el Arco Zeus GT.
Elegimos comparar el Pax 3 con Arc GT porque es el mejor de los dos con sus útiles componentes dorados contra la inercia del calor!
Aquí está nuestro comparador/comparador para vaporizadores Pax 3 VS Zeus Arc GT.
Este artículo no es una prueba completa de estos dos vaporizadores, pero sólo una comparación!
modelo | PAX 3 | Zeus Arc GT |
---|---|---|
fabricante | PaxLabs | Zeus Arsenal |
FECHA DE LANZAMIENTO | 2017 | 2019 |
nota | 16,4/20 | 17,7/20 |
MEJOR PRECIO | 199€/249 € (paquete completo) | 229,99 € |
TIPO DE VAPORIZADOR | Vaporizador portátil | Vaporizador portátil |
tazón | acero inoxidable | Oro |
PANEL DE TEMPERATURAS | 4 temperaturas preesfa fijadas | 3 temperaturas preesfa fijadas |
TIPOS DE VEGETAUX | Plantas y concentrados | Plantas y concentrados |
TIPOS DE CALENTADORES | conducción | conducción |
vapor | caliente | Cálido/caluroso |
fuente de energía | 1 Accu Fixe 3500 Mah | 1 Accu Fixe 3500 Mah |
USO DURANTE LA CARGA | No | No |
tamaño | 9.8cm-3.1cm-2.2cm | 8.6cm-4.2cm-2.3cm |
peso | 93g | 125g |
GARANTÍA CONSTRUCTORA | 10 años | 2 años |
Comparación Zeus Arc GT vs Pax 3: Clasificación
Clasificación Pax Spray 3 | Spray de clasificación de Arc GT | |
---|---|---|
RELACIÓN CALIDAD/PRECIO | 16/20 | 18/20 |
CALIDAD DEL VAPOR | 24/30 | 28/30 |
QUANTITE DE VAPOR | 6.5/10 | 9/10 |
PANEL DE TEMPERATURAS | 6.5/10 | 8/10 |
AUTONOMÍA ACUSADA |
8,5/10 | 8,5/10 |
TIEMPO DE CALENTAMIENTO | 9/10 | 8/10 |
ERGONOMÍA/USO | 9/10 | 9/10 |
PUNTUACIÓN TOTAL DE 100 | 79,5/100 | 88,5/100 |
Pax 3 vs Zeus Arc GT: La representación al vapor
Comencemos describiendo el vapor producido por el Pax 3…
Algunos de ustedes ya lo saben bien, es cierto que es un vaporizador portátil popular que muchos poseen.
Por lo tanto, resulta ser de calidad con un buen retorno de sabor y un volumen aceptable.
Esto se debe en parte al diseño de su cámara de vaporización de acero inoxidable, un material limpio.
El sorteo, por así decirlo, está bastante cerrado… A algunos les gusta, otros no.
Por mi parte este detalle no me molesta demasiado, me imagino que esto fue pensado por Paxlabs para aprovechar al máximo la actuación de la Pax 3.
El problema es que la cáscara del vaporizador y su vapor rápidamente se vuelven muy calientes, lo que hace que la experiencia sea realmente menos agradable…
¡Ahora veamos por el Zeus Arc GT!
Este nuevo vaporizador es, por supuesto, mucho menos conocido por los vapopphiles en esta área.
Sin embargo, puse mi mano para cortar que rápidamente se levantará en notoriedad!
De hecho, la representación del sabor al principio de la sesión de vaporización es realmente increíble!
De hecho, rara vez he sentido los sabores de mis plantas con tal pureza e intensidad con un vaporizador portátil electrónico…
Me imagino que el enorme volumen de vapor producido por el Zeus Arc GT no es ajeno a todo esto!
Más vapor significa más sabor, esto tiene sentido.
Además, este gran volumen de vapor está vinculado al atractivo mucho más abierto de los Zeus.
Como habrá entendido, una gran diferencia entre estos dos vaporizadores será su impresión o flujo de aire!
Por otro lado, un punto que es demasiado común para ellos es el calor que se acumula demasiado rápido en sus cascos y que afecta la frescura del vapor además de trabajar los labios …
Esto es a pesar de la unidad de refrigeración de oro del Zeus Arc GT, diseñado por supuesto para enfriar el vapor.
¡El calor del vapor y la boquilla del Arco Zeus todavía está mucho mejor controlado que para el Pax 3!
Pax 3 vs Zeus Arc GT: Eficiencia de extracción
Los vaporizadores Pax 3 y Zeus Arc GT están equipados con una cámara de vaporización con sistema de calefacción por conducción.
El calentamiento por conducción implica que la planta vaporizada está en contacto directo con el elemento calefactor, es decir, las paredes de la cámara de vaporización en ambos casos.
Por lo tanto, uno podría pensar que estos dos vaporizadores pueden ofrecer la misma capacidad de extracción, pero este no es el caso.
De hecho, pudimos ver en el párrafo anterior que el flujo de aire del Zeus Arc GT era mucho más abierto que el de la Pax 3, y esto afecta en parte al volumen de vapor obtenido.
De hecho, el Arc GT hará nubes más grandes y extraerá los ingredientes activos de las plantas más rápido que su competidor, sin tener que hormiguear el tazón!
El Pax 3, por otro lado, extrae plantas mucho más largas en forma de nubes más pequeñas…
También será necesario tont el material vegetal de vez en cuando para consumir todo.
Esto no es demasiado problema, ya que este vaporizador sólo tarda unos quince segundos en calentarse y casi tanto para enfriar…
¡Para que podamos apagar el vaporizador, acceder a su cámara de vaporización sin perder ningún material!
Así que podemos usar el Pax 3 como vaporizador con bocanadas a la carta …
Todo esto es mucho más complicado de hacer con el Zeus que tarda 80 segundos en calentarse.
Además, la planta emerge de color amarillo a marrón de la luz de la Pax 3, pero aún más oscura del Arco GT …
Así que todo demuestra que nos tomaremos más tiempo con la Pax, mientras que disfrutaremos de una experiencia más intensa con los Zeus!
Pax 3 vs Arc GT: Control de temperatura y panel
Una vez más, los dos vaporizadores portátiles que comparamos son cuello y cuello.
De hecho, ambos ofrecen temperaturas preprogramados que se pueden modificar a través de la aplicación conectada a teléfonos inteligentes.
Así, el Zeus Arc GT ofrece tres temperaturas que son 205, 215 y 225 grados Centígrados que podemos sustituir por otra configuración como la dedicada a sabores con 185, 195 y 205 grados centígrados.
Podemos suponer que los Zeus ofician entre 185 y 225 grados centígrados.
El Pax 3 ofrece cuatro temperaturas que son 185, 193, 204 y 215 grados Centígrados.
Además, tenemos la opción de conectarnos a la aplicación para cambiar la temperatura al grado si es necesario, entre 175 y 215 grados Centígrados!
Por lo tanto, encontramos que el rango de temperatura propuesto por el Pax 3 es más amplio y flexible.
Pax 3 vs Zeus Arc GT: Autonomía
Decididamente, estos dos frecuentan el mismo sastre …
¡Estos vaporizadores están equipados con una batería fija de 3500 Max!
Esta batería se recarga en 1 hora y media de tiempo para el Pax 3 frente a dos horas para el Zeus Arc GT.
Por otro lado, el segundo se recarga a través de la toma USB universal, mientras que el primero con su cargador de inducción patentado.
Así Zeus muestra aquí más flexibilidad.
En términos de autonomía, nuestros dos luchadores están atados ofreciendo unos 90 minutos de tiempo vapeo (dependiendo de las temperaturas elegidas)!
Pax 3 VS Zeus Arc GT: Velocidad de calentamiento
Aquí, no hay foto… ¡El Arco Zeus queda muy atrás de la Pax 3!
De hecho, este último ya está en la línea de meta, mientras que el primero lucha por saltar…
De hecho, el Pax 3 alcanza los 200 grados centígrados en veinte segundos, mientras que el Zeus tarda ochenta veces más tiempo.
¡no obstante!
Esto le da al Pax 3 mucha más flexibilidad e incluso permite que se utilice como vaporizador portátil con bocanadas a la carta.
Todavía perdonamos al Zeus su tiempo de calentamiento que ya no es más que el de los Mighty, en sí mismos los mejores vaporizadores portátiles del mercado …
Pax 3 VS Zeus Arc GT: Ergonomía
En el lado ergonómico, estos dos vaporizadores portátiles parecen dos medio hermanos…
De hecho, hacen aproximadamente el mismo volumen con dimensiones muy similares.
¡El detalle común que golpea son sus boquillas táctiles integradas en sus respectivos cuerpos!
Esta punta táctil se utiliza para encender, apagar y elegir las temperaturas de vaporización de estos dos dispositivos.
El Pax es más largo pero menos ancho que el Zeus, mientras que es significativamente más ligero.
Por otro lado, el diseño curvo del Arco GT le da un mejor agarre!
Sus cajas son de aluminio con una textura ligeramente granulada que es agradable de tocar, y también más bonita de ver que el plástico-toc.
En resumen, desde que el Pax 3 salió dos años antes del Arco GT, este último parece haberse inspirado enormemente en las cualidades de su mayor.
En Resumen
Así que se podía ver que el Pax 3 y los Zeus tienen mucho en común…
¡Por eso tuvimos que separarlos en esta comparación!
Personalmente, no creo que quiera cambiar mi Pax 3 por un Zeus Arc GT porque me ofrece un uso mucho más flexible.
Pero no todos somos iguales, y soy muy consciente de que no satisfará a los buscadores de emociones!
Para aquellos, elija el Zeus Arc GT con sus puffs innegablemente más generosos.
Además, la interpretación de sabor ofrecida por este último al comienzo de la sesión es demasiado increíble para no ser enfatizada…