Il vaporizzatore portatile Boundless CFX sembra un clone economico del vaporizzatore Mighty.
In effetti, questi due dispositivi hanno diversi punti in comune come il loro formato e il loro schermo con temperature di programmazione al livello.
Ma con un budget che va dal semplice per il CFX al triplo per mighty, l'utente ha il diritto di chiedersi se questa differenza di prezzo è giustificata!
Ecco il nostro comparatore / confronto per i vaporizzatori Mighty VS Boundless CFX!
Questo non è un test ma solo un confronto!
modello | potente | Effetti visivi |
---|---|---|
fattore | Storz e Bickel | sconfinato |
DATA DI RILASCIO | 2014 a | 2016 |
nota | 18.5/20 | 17.4/20 |
MIGLIOR PREZZO | 290 € | 99 € |
TIPO DI VAPORIZZATORE | Vaporizzatore portatile | Vaporizzatore portatile |
ciotola | acciaio inossidabile | ceramica |
PANNELLO DE TEMPERATURE | 40C-210C | 40C-220C |
TIPI DI VEGETAUX | Piante e concentrati | Piante e concentrati |
TIPI DI RISCALDATORI | Convezione e conduzione | Principalmente convezione |
vapore | fresco | tiepido |
fonte di energia | 2 Accus fisso | 2 Accus fisso |
USO DURANTE LA RICARICA | Sì | Sì |
grandezza | 14cm-8cm-3cm | 12.8cm-7cm-2,5 cm |
peso | 230g | 208g |
GARANZIA COSTRUTTORE | 2 anni | 3 anni |
Comparator Mighty vs CFX: Valutazione
Spray per la valutazione posseiosa | Vaporizzatore di valutazione CFX | |
---|---|---|
RAPPORTO QUALITÀ/PREZZO | 19/20 | 18/20 |
QUALITÀ DEL VAPORE | 29/30 | 25/30 |
QUANTITE DI VAPORE | 9.5/10 | 8.5/10 |
PANNELLO DE TEMPERATURE | 9/10 | 9/10 |
AUTONOMIA ACCUSATA |
9/10 | 8.5/10 |
TEMPO DI RISCALDAMENTO | 8/10 | 9/10 |
ERGONOMIA/USE | 9/10 | 9/10 |
PUNTEGGIO TOTALE SU 100 | 92,5/100 | 87/100 |
CFX vs Mighty: rendering di Steam
Iniziamo descrivendo il vapore prodotto dall'eccellente Mighty.
Questo vaporizzatore portatile è noto per essere il più efficiente di tutti, e questo è a mio parere abbastanza giustificato.
Infatti, tra le sue numerose qualità, dobbiamo menzionare la sua resa di vapore fuori dall'ordinario!
Con il vaporizzatore Mighty, abbiamo in bocca il "sapore dell'odore" della pianta, una vera delizia.
Lo dobbiamo all'efficienza dell'impianto di riscaldamento (di cui parleremo di seguito) e all'intelligente unità di raffreddamento a vapore.
Quest'ultimo allunga il percorso del vapore fino alla bocca dell'utente per raffreddarlo e filtrarlo dalle sue micro-particelle.
Si noti che i componenti in plastica del vaporizzatore portatile Mighty sono certificati "grado medico" dal produttore Storz e Bickel.
Ora diamo un'occhiata al vapore del CFX.
Per cominciare, il vaporizzatore CFX boundless sembra essere dotato di un'unità di raffreddamento a vapore simile al Mighty, ma non è così.
Infatti, la parte superiore del vaporizzatore viene utilizzata solo per chiudere la ciotola e il vapore passa direttamente dalla ciotola al bocchino per raggiungere la bocca.
Il rendering del vapore è già molto più caldo, il che può irritare le vie aeree e farti tossire!
Inoltre, i componenti dell'impianto di riscaldamento e della ciotola sono significativamente meno qualitativi di quelli utilizzati per il Mighty.
Così, la ciotola in ceramica riproduce meno bene i sapori delle piante…
D'altra parte, dobbiamo ammettere che la produzione di vapore del CFX è eccellente senza eguagliare quella del Mighty!
In breve con il CFX hai quantità senza qualità, mentre con mighty hai entrambi.
Mighty vs. CFX: Extraction Efficiency
Il sistema di riscaldamento vaporizzatore Mighty è una miscela di convezione e conduzione.
Pertanto, il riscaldamento a convezione viene attivato dall'inalazione dell'utente, mentre le pareti della ciotola riscaldano l'impianto per conduzione per produrre sempre vapore.
Va detto che Storz e Bickel ci sono riusciti perfettamente e che il Possedy genera nuvole grandi e gustose senza difficoltà!
La pianta viene lavorata uniformemente, emerge dal giallastro al marrone chiaro a seconda della temperatura termica e senza macchie nere o altri segni di pre-combustione.
Essere consapevoli del fatto che, indipendentemente da come si inala, si otteniamo vapore con il vaporizzatore Mighty!
Nel caso di Boundless CFX, l'estrazione è molto più brutale.
Infatti, l'impianto di riscaldamento che funziona principalmente per convezione passa un potente flusso di aria calda attraverso le piante per estrarre vapore.
Inoltre, la ciotola in ceramica accumula inerzia di calore che forniscono una quota di riscaldamento per conduzione.
Come per il Mighty, non è necessaria alcuna tecnica di inalazione per ottenere vapore!
D'altra parte, le sessioni sono più brevi e la pianta esce ancora abbastanza marrone che mostra che è stata riscaldata ad alte temperature …
Questo è già meno rassicurante per uso medico!
Vale la pena notare che il vaporizzatore portatile Boundless CFX è un eccellente produttore di vapore in termini di volume, senza raggiungere la qualità di rendering del Mighty.
CFX vs Mighty: controllo della temperatura e pannello
Qui, nessuna vera differenza tecnica tra i due dispositivi.
Infatti, sia il Mighty che il CFX sono dotati di un grande schermo con due pulsanti per programmare le temperature al livello.
Questo offre flessibilità da utilizzare per trovare la temperatura di vaporizzazione ideale, così come la pratica della medicina a base di erbe con tutte le piante possibili!
Tuttavia, l'intervallo di temperatura del CFX è di 10oC superiore al Mighty, con un limite di 220 gradi Celsius rispetto a 210 gradi Celsius.
Pertanto, i ventilatori di concentrati di CBD che richiedono alte temperature di riscaldamento lo troveranno qui un piccolo vantaggio.
Inoltre, il CFX ha raggiunto i 180 gradi Celsius in 30 secondi, il che è molto veloce rispetto a 1,20 minuti per il Mighty.
CFX potente vs sconfinato: autonomia
Ancora una volta, i nostri due combattenti sono collo e collo.
In effetti, il CFX riprende ancora una volta il Mighty i suoi attributi!
Pertanto, entrambi i vaporizzatori sono dotati di due batterie interne per un intervallo soddisfacente di circa 6-7 dosi di piante per carico.
Sia il Mighty che il CFX possono essere utilizzati durante la carica del settore, anche quando le loro batterie sono piatte!
Mighty VS CFX: Ergonomia
Con questo confronto, il Possy potrebbe ertarsi al plagio nella figura del CFX per toglierlo!
Infatti, dopo il grande schermo con una gamma di temperature al grado, le due batterie interne, è il turno del formato e il peso del Mighty ad essere ripreso dal CFX …
Come avrai capito, quest'ultimo si registra come una copia del primo!
Il CFX prende anche il sopravvento sul sistema di scanalature Mighty utilizzato per dissipare il calore dello scafo esterno, ma da un punto di vista strettamente visivo e senza poter avere l'efficacia…
In caso contrario, entrambi i dispositivi hanno circa lo stesso peso e dimensioni.
Si noti che il guscio del vaporizzatore CFX è coperto da un rivestimento abbastanza piacevole al tatto che purtroppo si deteriora con il tempo.
insomma
Il Mighty è senza dubbio il miglior vaporizzatore sul mercato, e tutto sembra dimostrare che rimarrà tale per qualche anno in più in attesa dell'arrivo del vaporizzatore del Messia (a meno che non fosse lui??).
Rimane infatti una fonte di ispirazione per la competizione che cerca di imitarla senza mai poterla eguagliare.
Il CFX lo illustra perfettamente e può essere considerato un sosia pallido e malatico del suo potente anziano.
Tuttavia, sarà un'ottima scelta per coloro che hanno un budget limitato, poiché il CFX è probabilmente uno dei migliori prezzi di valore / qualità sul mercato!